KAMUOYUNA DUYURU...
20.08.2009
Değerli kamuoyunun dikkatine,
19.08.2009 Çarşamba günü Hürriyet gazetesinin ekonomi sayfasında meslek birliğimiz hakkında çıkan gerçekdışı haberle ile ilgili olarak gerçekleri kamuoyu ile paylaşmak gereği hasıl olmuştur.
Aynı alandaki meslek birliği MESAM tarafından T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Telif Hakları ve Sinema Genel Müdürlüğü'nün 24.07.2003 tarihinde vermiş olduğu bir idari karara karşı MESAM tarafından İdare Mahkemesi'nde dava açılmış ve bu dava sonucunda verilen karar hakkında ilgili gazete haberinde MESAM Yönetim Kurulu Başkanının (Ali Rıza Binboğa) gerçekdışı beyanlarına yer verilmiştir.
MESAM Yönetim Kurulu Başkanı tarafından yapılan bu yorumlar, tamamen gerçeğe aykırı, mesnetsiz ve mahkeme kararını çarpıtarak kamuoyunu yanıltıcı nitelikte ve başında bulunduğu meslek birliğinin içinde bulunduğu çıkmazları başka mecralara taşıma gayretidir.
MESAM tarafından MSG'ye verilen faaliyet izninin iptali için T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı aleyhine açılan ve MSG'nin de müdahil olduğu dava Ankara 11. İdare Mahkemesi'nce karara bağlanmıştır. Danıştay tarafından onaylanan karara göre, MESAM'ın bakanlık tarafından MSG'ye faaliyet izni verilmesinin iptali talebi reddedilmiştir. Yine, MESAM'ın MSG'nin üye sayısının mahkemece tespiti talebi de mahkemece reddedilmiştir. Buna karşılık MESAM'ın MSG'nin üye sayısının MESAM'ın 1/3'ü kadar olup olmadığı yönünde bakanlığa yaptığı başvurunun idarece inceleme ve araştırma yapılmaksızın reddedilmesine ilişkin 24.07.2003 tarihli bakanlık idari işleminin de reddine karar verilmiştir. MSG verilen bu karardan önce mahkeme devam ederken hem Telif Hakları ve Sinema Genel Müdürlüğü hem de Teftiş Kurulu tarafından genel ve kapsamlı denetime tabi tutulmuştur. Yani, zaten mahkemenin talebi bakanlık tarafından hali hazırda gerçekleştirilmiştir.
Öncelikle tüm kamuoyunun şunu bilmesini isteriz ki;
Bugün itibariyle MSG'nin 2853 gerçek veya tüzel kişi eser/hak sahibi üyesi bulunmaktadır. Meslek birliğimiz, 5846 sayılı FSEK'in ilgili maddelerinde belirtildiği üzere, T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Telif Hakları ve Sinema Genel Müdürlüğü ve Bakanlık Teftiş Kurulu Müfettişleri tarafından hem mali hem de idari açıdan denetlenmektedir. Bu kapsamda, ayrıca meslek birliğimiz 5846 sayılı FSEK'in 42 A maddesi gereği tüm üyelerine ilişkin bilgileri ve repertuarını her üç ayda bir bakanlığa yazılı olarak göndermektedir. Bu rutin ve kapsamlı denetlemeler sonucunda yetkili kurumlar tarafından meslek birliğimize, gazete haberinde belirtildiği gibi üye sayısının kuruluş için yetersiz olduğuna dair herhangi bir belge gelmemiş ve Bakanlık Teftiş Kurulu raporlarında da bu yönde bir hükme yer verilmemiştir. T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Teftiş Kurulu'nca meslek birliğimizle ilgili olarak bugüne kadar yapılan rutin denetimler ve kapsamlı incelemeler sonunda düzenlenen raporlarda yapılan tespitler karşısında, söz konusu haberde yer alan iddiaların gerçekle hiçbir ilgisi yoktur. Haberde yer verildiğinin aksine Danıştay 10. Dairesi'nin vermiş olduğu kararda da meslek birliğimizin üyelerinin sahte olduğuna ilişkin bir hüküm ve ibare de yer almamaktadır.
Diğer bir konu ise, MESAM Yönetim Kurulu Başkanı tarafından gazeteye verilen talihsiz beyanattır. MESAM Yönetim Kurulu Başkanı bakanlık tarafından kurulmuş binlerce üyesi olan, hak takibi ve tahsili yapan ve üyelerine telif dağıtan bir meslek birliğine "illegal bir meslek birliği' demiş ve onların eser sahiplerine de "kelle başı' sıfatını kullanmıştır. Ayrıca, her yıl rutin olarak denetimlerini yapan ve tek bir kuruşun dahi hak sahiplerine dağıtımının yapılıp yapılmadığı konusunda son derece titiz bir çalışma gösteren T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Telif Hakları ve Sinema Genel Müdürlüğü ve Bakanlık Teftiş Kurulu'nu da "görevlerini yapmadılar' diyerek zan altında bırakmıştır. MSG hakkında yapılan denetlemeler ve raporlar zaten devletin ilgili kurumlarının elindedir. MESAM Yönetim Kurulu Başkanının bu asılsız beyanlarına karşılık tarafımızca hukuki süreç başlatılmıştır.
Biraz da biz sorularımızı soralım:
- MESAM, yıllar önce konusuz kalmış ve bu dava açıldıktan sonra da defalarca "denetim' geçirmiş ve hiçbir sorunla karşılaşmamış meslek birliğimiz MSG hakkında neden bu beyanları bugün vermektedir?
- Acaba sorun bakanlığın, MESAM'ın mali yapısındaki olumsuzluklar ve üyelerine olan borçları ile ilgili olarak "Seçimli Olağanüstü Genel Kurul' istemesi midir?
- MESAM Yönetim Kurulu Başkanı , bu sebeple mi gündemi çarpıtmak istemektedir?
Biz kendilerini tüm kamuoyu ve müzik eseri sahipleri önünde Bakanlık Teftiş Kurulu raporlarına da yansıyan MESAM'ın "içine düşmüş olduğu mali çıkmazı' açıklamaya davet ediyoruz. MESAM yetkilileri, MSG gibi doğru ve şeffaf bir kurum ile uğraşmak yerine, üyelerine ve devletin yetkili mercilerine bu konudaki savunmalarını hazırlamalı ve hesabını vermelidirler.
Sonuç olarak, her zaman olduğu gibi, MSG'nin kurulduğu günden bugüne temsil ettiği repertuarı, mali tabloları, üyeleri, dağıtımları tüm şeffaflığı ile ilgililere açıktır. MSG, dün olduğu gibi bugün de kısır ve şahsi çekişmelerle uğraşmayacak ve telif haklarının yükselen değeri olmaya devam edecektir.
Bilgi ve görüşlerinize sunulur.
MSG
MUSİKİ ESERİ SAHİPLERİ GRUBU
MESLEK BİRLİĞİ
Yönetim Kurulu
|